يستخدم المحتالون أداة حقوق الطبع والنشر الخاصة بـ Meta لابتزاز الأشخاص المؤثرين على Facebook وInstagram
يواجه بعض المؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي على فيسبوك وإنستغرام الآن مشكلة جديدة ومتنامية على المنصات المملوكة لشركة Meta: الابتزاز.
وفقا لتقرير جديد من بلومبرج, يقوم المحتالون الآن بإزالة حقوق الطبع والنشر على محتوى Facebook وInstagram الذي لا يملكونه، وهم يفعلون ذلك باستخدام أداة إدارة الحقوق الخاصة بـ Meta، المصممة للمساعدة في حماية أعمال المبدعين.
تسعى الجهات الفاعلة الخبيثة إلى إجبار أصحاب النفوذ على دفع آلاف الدولارات، والمطالبة أحيانًا بمدفوعات متكررة، لمنع عمليات الإزالة غير المشروعة في المستقبل.
ابتزاز المؤثرين باستخدام أدوات Meta الخاصة
يركز تقرير بلومبرج الجديد على مؤثري وسائل التواصل الاجتماعي في الشرق الأوسط الذين يجدون أن المحتوى الخاص بهم قد تمت إزالته من خلال أداة إدارة حقوق Meta لأسباب غير موجودة بشأن حقوق الطبع والنشر. عندما اتصل منشئو المحتوى هؤلاء بجهة الاتصال التي أصدرت قرار الإزالة من خلال نظام Meta، اعترف المحتال الذي يقف وراء مخالفة حقوق الطبع والنشر بعدم وجود مرتكب حقيقي لانتهاكات حقوق الطبع والنشر – ثم حاول ابتزازهم.
يبدو أن هذه الممارسة الاحتيالية آخذة في النمو على منصات التواصل الاجتماعي، لذلك من المرجح أن ينجح المحتالون في الحصول على حقوق الطبع والنشر المزيفة.
قال أحد المؤثرين العراقيين إن المحتال عرض استعادة المحتوى الذي حذفه مقابل 3000 دولار. بالإضافة إلى ذلك، عرض المحتال التوقف عن إصدار طلبات إزالة احتيالية للمحتوى الخاص بها مقابل دفعة متكررة قدرها 1000 دولار أمريكي شهريًا أو دفعة مقدمة قدرها 7000 دولار أمريكي سنويًا.
لقد حاول المحتالون منذ فترة طويلة استخدام حقوق الطبع والنشر كسلاح لابتزاز الأموال من مستخدمي فيسبوك. ومع ذلك، غالبًا ما يمكن تجاهل معظم المحاولات لأنها تتكون عادةً من ملف التصيد البريد الإلكتروني تظاهر بأنه عضو في الشركة.
سرعة الضوء ماشابل
ومع ذلك، أصبح لدى المحتالين الأكثر خبرة الآن إمكانية الوصول إلى مدير حقوق Meta، وهي أداة تتطلب موافقة Meta، من خلال بيع الوصول في الأسواق السوداء. باستخدام هذه الأداة، لا يتم ابتزاز المستخدمين تحت التهديد بإزالة حقوق الطبع والنشر؛ يتم الحذف، مما يجعل الابتزاز أسهل بكثير.
أصبحت عمليات إزالة حقوق الطبع والنشر الاحتيالية مشكلة متنامية على وسائل التواصل الاجتماعي
غالبًا ما يتعين على منشئي المحتوى التعامل مع الجهات الفاعلة السيئة التي تسرق أعمالها من المنصات عبر الإنترنت وتنشرها عبر الإنترنت على أنها أعمال خاصة بها. في كثير من الأحيان، يقوم هؤلاء الأفراد بتحقيق الدخل من هذا المحتوى، عن طريق سرقة الأموال من المبدعين الأصليين.
لمكافحة هذه الظاهرة، طبقت العديد من المنصات أدوات إدارة الحقوق وحقوق النشر على مر السنين لمنشئي المحتوى الكبار والشركات الكبيرة. بشكل أساسي، تساعد هذه الأدوات منشئي المحتوى على اتخاذ نهج استباقي في إثبات ملكية محتوى معين. ومن هناك، يمكن لهؤلاء المبدعين إجراء عمليات إزالة عند اكتشاف تنزيلات لمحتواهم على منصات التواصل الاجتماعي.
ومع ذلك، اكتشف المحتالون أنه يمكنهم استخدام هذه الأدوات، ولكنهم يقومون بتحميل محتوى مسروق على أنه محتوى خاص بهم، ومن ثم تقوم المنصة بعد ذلك بتثبيت اللص باعتباره المالك الشرعي.
وهذا لا يحدث فقط على المنصات المملوكة لشركة Meta. وهذه للأسف ظاهرة شائعة إلى حد ما. عملي على موقع YouTube عبر أداة إدارة حقوق الطبع والنشر الخاصة بالمنصة الخاصة بالمبدعين.
تُظهر حادثة معينة تتعلق بمطالبات كاذبة بحقوق الطبع والنشر للموسيقى على YouTube مدى ربحية هذا النظام لهؤلاء المحتالين. كما يقول ماشابل ذكرت في عام 2022، تمكن محتالان من سرقة أكثر من 23 مليون دولار من خلال المطالبة بأغاني لا علاقة لهما بها من خلال نظام Content ID على YouTube.
ونظرًا للحوافز المقدمة للمحتالين، فإن هذا التعرض للإساءة يمكن أن يتفاقم حتى تتمكن منصات التواصل الاجتماعي من إزالة هؤلاء الممثلين السيئين من أدوات إدارة حقوق الطبع والنشر الخاصة بهم.
لقد اتصل Mashable بـ Meta للتعليق وسيتم تحديثه إذا تلقينا ردًا.
