لمنح أكاديميي الذكاء الاصطناعي وغيرهم الوقت الذي يستحقونه – والذي طال انتظاره – في دائرة الضوء، تطلق TechCrunch سلسلة مقابلة مع التركيز على النساء المتميزات اللاتي ساهمن في ثورة الذكاء الاصطناعي. سنقوم بنشر العديد من المقالات على مدار العام مع استمرار ازدهار الذكاء الاصطناعي، لتسليط الضوء على الأعمال الرئيسية التي غالبًا ما يتم تجاهلها. اقرأ المزيد من الملفات الشخصية هنا.
أمبا كاك هي المديرة التنفيذية لمعهد الذكاء الاصطناعي الآن، حيث تساعد في تطوير توصيات السياسة لمعالجة مخاوف الذكاء الاصطناعي. عملت أيضًا كمستشارة أولى في مجال الذكاء الاصطناعي للجنة التجارة الفيدرالية وعملت سابقًا كمستشارة للسياسة العالمية في Mozilla ومستشارة قانونية لهيئة تنظيم الاتصالات في الهند بشأن الحياد الصافي.
باختصار، كيف كانت بدايتك في مجال الذكاء الاصطناعي؟ ما الذي جذبك للميدان؟
هذا ليس سؤالًا بسيطًا لأن “الذكاء الاصطناعي” مصطلح شائع لوصف الممارسات والأنظمة التي تتطور منذ فترة طويلة؛ لقد كنت أعمل على سياسة التكنولوجيا لأكثر من عقد من الزمان وفي عدة مناطق من العالم وشهدت الأيام التي كان فيها الأمر كله يدور حول “البيانات الضخمة” ثم أصبح كل شيء “الذكاء الاصطناعي”. ولكن التساؤلات الأساسية التي كانت تشغل بالنا ــ تأثير التكنولوجيات والاقتصادات القائمة على البيانات على المجتمع ــ تظل كما هي.
لقد انجذبت إلى هذه الأسئلة في وقت مبكر في كلية الحقوق في الهند، حيث وجدت، وسط بحر من السوابق التي يعود تاريخها إلى عقود من الزمن، وأحيانًا إلى قرن من الزمان، أنه من المحفز للعمل في مجال حيث الأسئلة “ما قبل السياسية” والتساؤلات المعيارية أسئلة ما هو العالم الذي نريده؟ ما هو الدور الذي يجب أن تلعبه التكنولوجيا في هذا؟ ابق منفتحًا وقابلاً للتحدي. في ذلك الوقت، على مستوى العالم، كان الجدل الكبير يدور حول ما إذا كان من الممكن تنظيم الإنترنت على المستوى الوطني (وهو ما يبدو اليوم واضحًا للغاية، نعم!)، وفي الهند كانت هناك مناقشات ساخنة حول مسألة ما إذا كانت قاعدة بيانات تحديد الهوية البيومترية بأكملها موجودة في الهند. خلق السكان ناقلًا خطيرًا للسيطرة الاجتماعية. في مواجهة الحديث عن حتمية الذكاء الاصطناعي والتكنولوجيا، أعتقد أن التنظيم والدعوة يمكن أن يكونا أداة قوية لتشكيل مسارات التكنولوجيا لخدمة المصالح العامة بدلاً من النتائج النهائية للشركات أو ببساطة مصالح أولئك الذين يمسكون بالسلطة في المجتمع. . وبطبيعة الحال، تعلمت أيضاً على مر السنين أن التنظيم غالباً ما يتم اختياره بالكامل من قبل هذه المصالح، ومن الممكن أن يعمل في كثير من الأحيان على الحفاظ على الوضع الراهن بدلاً من تحديه. إذن هذه هي الوظيفة!
ما هو العمل الذي تفتخر به أكثر (في مجال الذكاء الاصطناعي)؟
لقد تم إصدار تقرير مشهد الذكاء الاصطناعي لعام 2023 في إبريل وسط تصاعد ضجيج الذكاء الاصطناعي الذي تغذيه chatGPT ــ وكان في جزء منه تشخيصًا لما يجب أن يبقينا مستيقظين بشأن الذكاء الاصطناعي. واقتصاديات الذكاء الاصطناعي، في جزء منها عبارة عن بيان عملي المنحى يهدف إلى المجتمع المدني الأوسع. . لقد التقى باللحظة ــ اللحظة التي كان فيها الافتقار إلى التشخيص وما يجب القيام به حيال ذلك، وحل محلها روايات عن المعرفة المطلقة وحتمية الذكاء الاصطناعي. أشرنا إلى أن طفرة الذكاء الاصطناعي كانت تعزز بشكل أكبر تركيز القوة ضمن قسم ضيق للغاية من صناعة التكنولوجيا، وأعتقد أننا تمكنا من التغلب على الضجيج من خلال تحويل التركيز إلى تأثيرات الذكاء الاصطناعي على المجتمع والاقتصاد… لا يفترض كل هذا. كان لا مفر منه.
في وقت لاحق من ذلك العام، تمكنا من طرح هذه الحجة أمام قاعة مليئة بالحكومة وكبار قادة الذكاء الاصطناعي في قمة أمن الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة، حيث كنت واحدًا من ثلاثة أصوات فقط للمجتمع المدني تمثل المصلحة العامة. لقد كان درسًا في إدراك قوة السرد المضاد المقنع الذي يعيد تركيز الاهتمام عندما يكون من السهل التورط في روايات صناعة التكنولوجيا المنسقة والتي غالبًا ما تخدم مصالحها الذاتية.
أنا أيضًا فخور جدًا بالكثير من العمل الذي قمت به خلال فترة عملي كمستشار أول للجنة التجارة الفيدرالية بشأن الذكاء الاصطناعي، حيث عملت على قضايا التكنولوجيا الناشئة وبعض التدابير لمعالجة التطبيقات الرئيسية للذكاء الاصطناعي في هذا المجال. لقد كان فريقًا رائعًا أن أكون جزءًا منه، وتعلمت أيضًا درسًا بالغ الأهمية وهو أن مجرد وجود شخص واحد في الغرفة المناسبة في الوقت المناسب يمكن أن يحدث فرقًا حقيقيًا في التأثير على عملية صنع السياسات.
كيف يمكننا معالجة تحديات صناعة التكنولوجيا التي يهيمن عليها الذكور، وبالتالي صناعة الذكاء الاصطناعي التي يهيمن عليها الذكور؟
وتظل صناعة التكنولوجيا، والذكاء الاصطناعي على وجه الخصوص، ذات أغلبية ساحقة من البيض والذكور، وتتركز جغرافيا في فقاعات حضرية ثرية للغاية. لكنني أحب الابتعاد عن مشكلة الرجل الأبيض التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي، ليس فقط لأنها أصبحت الآن معروفة جيدًا، ولكن أيضًا لأنها يمكن أن تخلق في بعض الأحيان وهم الحلول السريعة أو مسرح التنوع الذي، في حد ذاته، لن يحل المشكلة. والتفاوتات الهيكلية واختلال توازن القوى المتأصلة في الطريقة التي تعمل بها صناعة التكنولوجيا حاليا. وهذا لا يعالج “الحلول” المتجذرة المسؤولة عن العديد من الاستخدامات الضارة أو الاستغلالية للتكنولوجيا.
إن المشكلة الحقيقية التي نواجهها هي إنشاء مجموعة صغيرة من الشركات، وداخلها حفنة من الأفراد الذين اكتسبوا قدرة غير مسبوقة على الوصول إلى رأس المال والشبكات والسلطة، وجني ثمار نموذج أعمال المراقبة الذي غذى الاقتصاد. العقد الأخير من الإنترنت. وهذا التركيز للقوة قد يصبح أسوأ مع الذكاء الاصطناعي. ويتصرف هؤلاء الأفراد دون عقاب، على الرغم من أن المنصات والبنى التحتية التي يسيطرون عليها لها آثار اجتماعية واقتصادية هائلة.
كيف يمكننا التنقل في هذا؟ من خلال الكشف عن ديناميكيات القوة التي تعمل صناعة التكنولوجيا على إخفاءها. ونحن نتحدث عن الحوافز، والبنية الأساسية، وأسواق العمل، والبيئة التي تعمل على تغذية هذه الموجات التكنولوجية وتشكيل اتجاهها. هذا هو ما كنا نفعله في الذكاء الاصطناعي الآن منذ ما يقرب من عقد من الزمان، وعندما نفعل ذلك بشكل جيد، فإننا نجعل من الصعب على صناع السياسات وعامة الناس أن ينظروا بعيدا – مما يخلق خطابات مضادة وتخيلات بديلة حول الدور المناسب للتكنولوجيا. داخل المجتمع.
ما هي النصيحة التي تقدمها للنساء الراغبات في دخول مجال الذكاء الاصطناعي؟
بالنسبة للنساء، وكذلك لهويات أو وجهات نظر الأقليات الأخرى التي تتطلع إلى تقديم انتقادات من خارج صناعة الذكاء الاصطناعي، فإن أفضل نصيحة يمكنني تقديمها هي الصمود. يحاول هذا المجال بشكل منتظم ومنهجي تشويه سمعة الانتقادات، خاصة عندما لا تأتي من خلفيات العلوم والتكنولوجيا والهندسة والرياضيات التقليدية – ومن السهل القيام بذلك نظرًا لأن الذكاء الاصطناعي صناعة غامضة لدرجة أنها يمكن أن تجعلك تشعر وكأنك تحاول دائمًا لدفع المزيد. العودة من الخارج. حتى لو كنت تعمل في هذا المجال منذ عقود، مثلي، فإن الأصوات القوية في الصناعة ستحاول تقويضك وتقويض انتقاداتك الصحيحة لمجرد أنك تتحدى الوضع الراهن.
أنا وأنت لدينا الكثير لنقوله في مستقبل الذكاء الاصطناعي مثل سام ألتمان، لأن التقنيات ستؤثر علينا جميعًا ومن المحتمل أن تؤثر بشكل غير متناسب على الأشخاص من هويات الأقليات بطرق ضارة. في الوقت الحالي، نحن نتقاتل حول من سيطالب بالخبرة والسلطة على التكنولوجيا داخل المجتمع… لذلك نحن بحاجة حقًا إلى المطالبة بهذه المساحة والثبات على أرضنا.
Source link
