“كتاب” الذكاء الاصطناعي لا قيمة لهم في الغالب في الوقت الحالي. لكنها لن تدوم.

إرادة تطبيقات الذكاء الاصطناعي هل سبق لك “استبدال” الكتاب؟

هذا سؤال يجب أن نأخذه على محمل الجد في هذا الوقت. مع شركات الإعلام مثل نائب عمليات الإغلاق الأسبوع الماضي وعمليات التسريح الجماعي للعمال في المنشورات في أغسطس مثل مرات لوس انجليس يبدو الشهر الماضي وكأنه لحظة ضعيفة بالنسبة للبشر الذين يكتبون. والميل المعروف لبرامج مثل ChatGPT إن كتابة النثر المقبول – وإن لم يكن ملهمًا – موثقة جيدًا، ولكن مع قالب الفيديو الجديد المذهل، Sora، الشركة الأم لـ ChatGPT OpenAI جدد إحساسنا الجماعي بأن شركات الذكاء الاصطناعي في مهمة لتحقيق ذلك طرد الناس من العمل.

لكن التجارب رفيعة المستوى لاستبدال الكتّاب البشر باءت بالفشل. مؤلفو الذكاء الاصطناعي لديهم اتضح أنها آلات خطأ مما يخلق نفايات غير موثوقة. حتى الآن، حتى رجال الأعمال استبدلوا الكتّاب بالذكاء الاصطناعي – مثل الصربي نيبويشا فوجينوفي؟ فوجو من قال سلكي إنه “ليس من محبي الذكاء الاصطناعي” – يبدو متناقضًا بشأن أشياء مثل الأخلاق والجودة.

لكن الصحفي والمؤلف ستيفن ماركي استبدل نفسه بالذكاء الاصطناعي، مما جعله مصدرًا داخليًا رائعًا لما يمكن لهذه الروبوتات فعله وما لا يمكنها فعله. قامت ماركي بتجربة الذكاء الاصطناعي لسنوات، لكن مشروع ماركي الأخير أكثر جذرية. من خلال طريقته المعقدة الخاصة، والتي تتضمن مجموعة كاملة من التطبيقات المعتمدة على الذكاء الاصطناعي، أنتج تقريبًا كل النثر لرواية جريمة بعنوان، على نحو مناسب، وفاة مؤلف.

ربما يكون قد أنشأ أول كتاب لائق يمكن أن يسمى بشكل معقول “مولد بواسطة الذكاء الاصطناعي”، لكن ذلك تطلب منه أن يجبر تطبيقات الذكاء الاصطناعي على كتابة الكتاب الذي يريده – في بعض الأحيان عبارة لكل جملة.

نشره بوشكين في وقت سابق من العام الماضي ككتاب صوتي، وفاة مؤلف، الذي يُنسب إلى “Aidan Marchine”، يحكي قصة جوس دوبين، الأكاديمي الذي يتورط في جريمة قتل عندما يتم إطلاق النار على الشخصية المركزية في دراسته، وهي مؤلفة تدعى بيجي فيرمين. يتطور فيلم الإثارة إلى سبب، و(مفسد خفيف) يتبين أن “السبب” هو الاضطراب المحيط باستبدال البشر بعملاء الذكاء الاصطناعي.

يتم نسج الأفكار المستقبلية في قصة تمت صياغتها بشكل متعمد، حيث تعلق الشخصيات نفسها على تكرار اصطلاحات الحبكة الغامضة حتى أثناء قيامها بتفعيلها، وتتضمن القصة القصيرة ذكاءً اصطناعيًا يكشف لغزًا متعلقًا بالذكاء الاصطناعي، كل ذلك في لغز كتبه منظمة العفو الدولية. والعنوان نفسه هو إشارة إلى مقال رولان بارت الشهير “وفاة المؤلف” حول “موت” الفنان باعتباره الحكم الوحيد على معنى العمل. كل هذا هو ميتا تمامًا كما يجب أن تفكر في ما تقرأه.

تحدث موقع Mashable مع ستيفن ماركي ليكتشف بالضبط إلى أي مدى يمكن استبدال البشر بالمحصول الحالي من أنظمة الذكاء الاصطناعي، وما كان يحاول فعله بالضبط من خلال إنشاء (وليس في الكتابة!) هذا الكتاب. تم تحرير هذه المحادثة من أجل الوضوح والطول.

Mashable: يطلق موظفو العلاقات العامة لديك على هذه القصة اسم “تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي”. من الشائع هذه الأيام الحديث عن هذا وذاك الذي يتم “إنشاءه بواسطة الذكاء الاصطناعي”. لكن وفقًا لخاتمة كلامك، فقد حاربت هذه الروبوتات في كل خطوة على الطريق. فكيف تصف ما فعلته لتحقيق ذلك؟

ستيفان مارشيه: انه مضحك. إنه مثل الوضع المستحيل، أليس كذلك؟ هذا شيء ابتلي به الحديث حول الذكاء الاصطناعي بشكل عام. أتذكر عندما أجريت المقابلة – لقد نسيت اسمه، لكنه كان رئيس DeepMind في Google عندما تم الكشف عن الأمر نخل. ووصفوها بأنها قادر على الفهم. وقلت لنفسي، “كما تعلمون، إنه لا يستطيع أن يفهم. لماذا يقول موظفو العلاقات العامة لديك إنه يستطيع أن يفهم؟” وقال لي، “حسنًا، انظر، ما نعنيه بكلمة “يفهم” هو أنه إذا طلبت منه أن يكتب شيئًا ما – مثل كتابة شيء ما باللغة البنغالية – فهو يفهمك، لا يهم. أليس كذلك؟ لذلك فهي ليست كذبة، أو أي شيء من هذا القبيل. كل ما في الأمر هو أن المصطلحات التي نستخدمها لوصف هذه الأشياء الأساسية تتعرض للتحدي من قبل الذكاء الاصطناعي. »وفي حالة هذا الكتاب فأنا المبدع بنسبة 100%. لا يمكنك الذهاب الآن والضغط على زر في أحد البرامج وجعله يقوم بإنشاء هذا. لقد كانت مهمتي هي التلاعب بالتكنولوجيا لإنتاج هذا النص.

بالنسبة لمعنى هذه القطعة الأثرية، فإن عبارة “مصممة بواسطة الذكاء الاصطناعي” تبدو وكأنها حل وسط. لقد استخدمت الذكاء الاصطناعي لإنشائه. أنا الخالق، ولكن هناك شيء آخر يولده.

ومن ناحية أخرى، عندما أصف نفسي بالمؤلف… عندما نستخدم كلمة “المؤلف” فإننا نميل إلى أن نعني ذلك الشخص الذي خلق الكلمات. وهذا لن يكون صحيحا أيضا. بالنسبة لمعنى هذه القطعة الأثرية، فإن عبارة “مصممة بواسطة الذكاء الاصطناعي” تبدو وكأنها حل وسط.

لقد استخدمت الذكاء الاصطناعي لإنشائه. أنا الخالق، ولكن هناك شيء آخر يولده. أي مصطلح نستخدمه سيكون غير دقيق، أو حتى متناقضًا. أحد الأسباب التي دفعتني إلى كتابة الكلمة الختامية هو أن هذه الأشياء كبيرة جدًا بالنسبة لنا، كما تعلمون، في العلاقات العامة.

دعونا نكون واضحين جدًا بشأن العملية هنا – محددة جدًا ومفصلة حول كيفية تحقيق ذلك. سيكون من الجنون الاعتقاد بأنني صنعت روبوتًا ثم كتب هذا الروبوت رواية.

هل أدى استخدام الذكاء الاصطناعي لإنشاء هذا الكتاب إلى توفير الوقت؟

حسنًا، أعني أنني كتبت رواية مكونة من 25 ألف كلمة في شهرين. أنا كاتب سريع جدًا، ولكن كانت هناك بعض الجوانب التي شعرت بها بالتأكيد… تقول فقط، “اكتب حوارًا يحتوي على هذه المعلومات،” وهو يولدها فقط. وبعد ذلك تقوم بقصه ولصقه وتحريكه. أعني أنه أكثر سلاسة.

لا يمكنها إنشاء لغة ثنائية الاتجاه إلا إذا قمت بدمجها. يمكنك القيام بذلك عبر Sudowrite وما إلى ذلك، ولكن عملية الكتابة هنا هي عملية يجب أن تكون فيها واضحًا تمامًا بشأن ما تريد.

لكنني لا أعتقد أن توفير العمالة عندما يتعلق الأمر بالكتابة – أو حتى أي شيء إبداعي – هو الهدف حقًا. هنا هي المشكلة: ما الذي يمكن أن يفعله ولا يستطيع أي شيء آخر؟

تم تخطيط قصتك بعناية مع التقلبات والمنعطفات، ولكن كما تقول، إنها ليست ذكاءً اصطناعيًا. أنت. ما الذي لا يفهمه الذكاء الاصطناعي بشأن المؤامرات؟

الذكاء الاصطناعي يفعل ما سبق فقط، أليس كذلك؟ ما هو مفيد حقًا هو أنك إذا كتبت خطاب توصية لطالب جامعي، فسوف يكتبه بشكل مثالي لأن تلك اللغة عادية جدًا. ولكن إذا حاولت بالفعل صياغة حبكة، فكل ما ستفعله هو كل ما سبق في شكل متقيأ، وهو ما لا يؤدي في الواقع إلى حبكات جيدة جدًا. هذه التكنولوجيا مشتقة. إنها مشتقة بشكل أساسي، وعندما تستخدمها، عليك استخدامها لهذا الغرض للحصول على شيء مشتق. في الوقت الحالي، إنها حقيقة فنية مثيرة للاهتمام وأعتقد أنه سيكون من المثير للاهتمام استكشافها. وأعتقد أنني اتخذت خطوة للأمام بهذا الكتاب، حيث اقتربت من إمكانية وجود فن مشتق عمدًا الفن المشتق – يمكن أن يكون.

لكنك تعلم، لماذا لا يشكل ذلك مؤامرة جيدة…لقد كنت أستخدم هذا الجهاز منذ عام 2017 ولم أر قط أيًا من الذكاء الاصطناعي ينشئ قطعًا نصف لائقة. أعتقد أنه غامض. إنه لا يعمل. وإذا استخدمته تقول لنفسك: أوه، لا يمكن أن تفعل ذلك. هذا لا يعني أنه عديم الفائدة. كل ما في الأمر أنني لا أرغب أبدًا في قراءة أي من المؤامرات التي يبتكرها. وكأنهم لا يشعرون بأنهم على ما يرام. وكما تعلمون، فإن مسألة المعنى المزدوج أمر ضروري حقًا. مستقيم؟ لا يستطيع أن يفعل معنى مزدوجا إلا إذا وضعت ذلك. يمكنك القيام بذلك عبر Sudowrite وما إلى ذلك، ولكن عملية الكتابة هنا هي عملية يجب أن تكون فيها واضحًا تمامًا بشأن ما تريد.

لذا، إذا كنت تريد معنى مزدوجًا، عليك أن تضعه في التعليمات. لن يتم ذلك بشكل طبيعي، كما تعتقد في عقلك، لأن هذه هي الطريقة التي تكتب بها. وهذا جانب آخر رائع حقًا من هذه العملية. عليك أن تعبر عن كل شيء بشكل مفتوح، عليك أن تسمي كل الأشياء الأدبية التي تريد القيام بها، ومن ثم يمكن أن يحدث ذلك في بعض الأحيان.

في الختام، لديك هذه المقارنة بين كاتب يعمل بالذكاء الاصطناعي ودي جي. هل يمكنك شرح العلاقة بين ما تفعله وما يفعله منسق الأغاني؟

تم اختراع موسيقى الهيب هوب في عام 1973. كما تعلمون، أصبح الهيب هوب حضورًا حقيقيًا، بعد حوالي 10 سنوات، ولكن لم يحصلوا عليه إلا بعد 10 سنوات. لمدة 50 عامًا تقريبًا، كانت السينما كالتالي: هنا مقتطف من قطار يدخل المحطة. كما لو أن أحدًا لم يكتشف الأمر، إذا قمت بتجميعها معًا في تسلسل يمكنك أن تحكي قصة، أليس كذلك؟

هذا هو المكان الذي نحن فيه مع هذه الأشياء. لقد وصلنا إلى مرحلة حيث أنه من غير المعقول أن يتم تحقيق ذلك. من المحتمل أن يكون الشكل الفني الفعلي الذي سيتخذه هذا هو روبوتات الدردشة الإبداعية، والتي من المحتمل أن تكون نسخًا خاضعة للتحكم لعدد لا حدود له من نماذج اللغة التوليدية هذه.

كل ما يستخدمونه في الوقت الحالي هو تفكيك الأشكال القديمة. خذ هذا؛ أكتب رواية مع. هذا ما أفعله. مستقيم؟ هؤلاء الفقراء الذين ينظرون إلى مجلات الخيال العلمي هذه، حيث تغمرهم قصص الخيال العلمي التي تم إنشاؤها بشكل مصطنع والتي لا قيمة لها. إنها زوبعة. لا أعتقد أن العملية قد تم تأسيسها على الإطلاق.

وأعني أن لدي أفكاري الخاصة. لدي تجاربي الخاصة. كما تعلمون، أنا عضو في مجموعات عمل مختلفة أحاول معرفة ما يجب فعله بهذا الأمر. في النهاية، سيتعين علينا أن نرى ما ينجح هنا ونختبره مقابل الواقع. وأنا لا أستطيع أن أكون أكثر حماسا. أنا فقط أعتقد أنها كهربائية حقًا.

بالنسبة لأولئك الذين يريدون القيام بذلك، اذهبوا لذلك. العالم موجود لكي نفهمه. الأشخاص الذين يعملون بهذه الأشياء في مجال التكنولوجيا يكتشفون باستمرار أشياء غريبة بشكل لا يصدق، وليس لديهم أي فكرة عن سبب وجودها، وأعتقد بشكل إبداعي أنها ستكون رحلة مماثلة، سنحصل على التأثيرات التي لم نكن نعرفها هناك.

أعني، حتى في هذه الرواية، لدي ذلك. بالتأكيد لدي تأثيرات لم أكن أعلم بوجودها والتي ظهرت من هذه التكنولوجيا. أعلم، إنه هناك. كيف سوف تزدهر؟ بشكل ملموس، كيف سيبدو هذا؟ ربما لن نعرف ذلك قبل 20 عامًا.

يمكنك شراء وفاة مؤلف مقابل 4.99 دولار على موقع بوشكين.