رفع Elon Musk دعوى قضائية ضد OpenAI وSam Altman بتهمة “خيانة” مهمة الذكاء الاصطناعي غير الربحية

رفع إيلون موسك يوم الخميس دعوى قضائية ضد OpenAI ومؤسسيها Sam Altman وGreg Brockman والكيانات التابعة لها، زاعمًا أن منشئي ChatGPT انتهكوا اتفاقياتهم التعاقدية الأصلية من خلال السعي لتحقيق الأرباح بدلاً من المهمة التأسيسية للمنظمة غير الربحية، وهي تطوير الذكاء الاصطناعي الذي يفيد البشرية.

يقول ماسك، وهو من أوائل المؤيدين لـ OpenAI، إن ألتمان وبروكمان أقنعاه بالمساعدة في تأسيس وتمويل الشركة الناشئة في عام 2015 من خلال الوعد بأنها ستكون منظمة غير ربحية تركز على مكافحة التهديد التنافسي من Google.

وتقول الدعوى القضائية إن OpenAI تحولت إلى نموذج ربحي يركز على تسويق أبحاث الذكاء الاصطناعي العام الخاصة بها مع مايكروسوفت، الشركة الأكثر قيمة في العالم.

“ومع ذلك، في الواقع، لقد تحولت شركة OpenAI, Inc. إلى شركة فرعية مغلقة المصدر بحكم الأمر الواقع لأكبر شركة تكنولوجيا في العالم: Microsoft. وتضيف الدعوى القضائية: “في ظل مجلس إدارتها الجديد، لا تقوم الشركة بتطوير الذكاء الاصطناعي العام فحسب، بل تعمل في الواقع على تحسينه لتعظيم أرباح مايكروسوفت، وليس لصالح البشرية”. لقد كانت هذه خيانة صارخة للاتفاقية التأسيسية. »

وتأتي الدعوى القضائية في أعقاب تعبير Musk عن استيائه من أولويات OpenAI المتغيرة خلال العام الماضي. ووفقًا لشكوى المحكمة، تبرع ماسك بأكثر من 44 مليون دولار للمنظمة غير الربحية بين عامي 2016 وسبتمبر 2020. وفي السنوات الأولى، كان ماسك أكبر مساهم في OpenAI، حسبما تضيف الدعوى القضائية. وقال في وقت سابق إنه عُرض على ماسك حصة في ذراع OpenAI الربحية، لكنه رفض قبولها لأسباب أخلاقية.

تركز الدعوى المرفوعة في محكمة سان فرانسيسكو على أحدث نموذج للغة الطبيعية لشركة OpenAI، وهو GPT-4، والذي يقول ماسك إنه يشكل الذكاء الاصطناعي العام (AGI) – وهو الذكاء الاصطناعي الذي يساوي ذكاءه ذكاء البشر، إن لم يكن أكبر منه. وتزعم أن OpenAI وMicrosoft رخصتا GPT-4 بشكل غير صحيح، على الرغم من الاتفاق على أن قدرات AGI الخاصة بـ OpenAI ستظل غير ربحية ومخصصة للإنسانية.

يسعى Musk إلى إجبار OpenAI على الالتزام بمهمتها الأولية ومنع نفسها من تسييل التقنيات التي تم تطويرها في إطار مؤسستها غير الربحية لصالح قادة OpenAI أو شركاء مثل Microsoft.

تطلب الدعوى أيضًا من المحكمة أن تحكم بأن أنظمة الذكاء الاصطناعي مثل GPT-4 وغيرها من النماذج المتقدمة قيد التطوير تشكل ذكاءً عامًا اصطناعيًا يتجاوز اتفاقيات الترخيص. بالإضافة إلى الأوامر القضائية التي تجبر شركة OpenAI، يسعى Musk إلى الحصول على محاسبة وإمكانية استرداد التبرعات المخصصة لتمويل أبحاث المصلحة العامة إذا وجدت المحكمة أنها تعمل الآن لأغراض خاصة.

“لقد اختار السيد ألتمان مجلس إدارة جديدًا لا يتمتع بخبرة فنية مماثلة أو خبرة كبيرة في حوكمة الذكاء الاصطناعي، والتي كان يمتلكها مجلس الإدارة السابق من حيث التصميم. وكان السيد دانجيلو، الرئيس التنفيذي ورائد الأعمال في مجال التكنولوجيا، هو العضو الوحيد في مجلس الإدارة السابق “للبقاء بعد عودة السيد ألتمان. وتضيف الدعوى القضائية أن مجلس الإدارة الجديد يتكون من أعضاء يتمتعون بخبرة أكبر في الأعمال التجارية أو السياسة التي تهدف إلى الربح مقارنة بأخلاقيات الذكاء الاصطناعي والحوكمة”.

هذه قصة متطورة. التحقق مرة أخرى للحصول على التحديثات.