تقنية

تم إغلاق قضية إنهاء الخدمة غير المدفوعة بقيمة 500 مليون دولار لـ X، لكنها قد لا تنتهي


X (تويتر سابقًا) وصاحبها ايلون ماسك أفلت المديرون التنفيذيون للشركة من دعوى قضائية تزيد قيمتها عن 500 مليون دولار كتعويضات غير مدفوعة الأجر، وتمكنوا من رفض القضية في محكمة كاليفورنيا. لكن هذا لا يعني أن الموضوع قد أغلق.

قاضي المحكمة الجزئية رفض الدعوى الجماعية يوم الثلاثاء، قبول حجة المدعى عليهم بأن خطة رحيل X لم تكن محكومة بالقانون قانون ضمان دخل التقاعد للموظفين (ERISA). وبما أن المدعين اتهموا X و Musk بانتهاك إريسا، فإن هذا الاستنتاج الذي لا ينطبق حتى يضع نهاية نهائية لقضيتهم.

إلا أن المحكمة لم تتخذ قرارا بشأن وقائع القضية. في الواقع، ذكر القاضي صراحة أنه يمكن للمدعين تعديل وإعادة تقديم شكواهم بدعاوى أخرى مثل الإخلال بالعقد أو اغلاق تعهدي.

تم تقديمه أصلاً في يوليو من العام الماضي، المحاكمة اتهم X و Musk بالفشل في الوفاء بالتزاماتهما فيما يتعلق بحزم نهاية الخدمة المستحقة لحوالي 6000 موظف سابق. بدأ المسك في ذلك سلوك كتلة تسريح العمال بعد بضعة ايام الاستحواذ على تويتر في أكتوبر 2022تقليص قوتها العاملة بنسبة ما لا يقل عن 70 في المئة.

وزعمت الشكوى أن الموظفين المسرحين حصلوا على مكافأة نهاية الخدمة لمدة شهر واحد فقط، وهو ما يقل عن المزايا المفصلة في خطة تسريح العمال الخاصة بالشركة. تم وضع هذه الخطة منذ عام 2019 على الأقل، حيث نصت اتفاقية اندماج ” ماسك ” على أن الموظفين سيحصلون على تعويضات نهاية الخدمة ومزايا “لا تقل تفضيلاً” عن تلك المقدمة مباشرة قبل الاستحواذ.

سرعة الضوء ماشابل

على هذا النحو، اتهم المدعون X و Musk بانتهاك إريسا من خلال رفض المزايا، وخرق واجبهم الائتماني، والفشل في تقديم معلومات كاملة ودقيقة عن خطة إنهاء الخدمة.

لم يدحض X و Musk على وجه التحديد الادعاءات بأن الشركة حجبت استحقاقات الموظفين. وبدلاً من ذلك، نجح المدعى عليهم في استهداف مسائل الاختصاص القضائي.

لكي تغطي إريسا خطة إنهاء الخدمة، يجب أن يكون لديها “برنامج إداري مستمر” يتم بموجبه تحديد مطالبات ومزايا تعويضات الفصل. وجدت المحكمة أن خطة X لم تتضمن أي برنامج من هذا القبيل لأنها حددت مكافأة نهاية الخدمة من خلال تطبيق صيغ محددة مسبقًا وحسابات رياضية بدلاً من طلب تحليل تقديري على أساس كل حالة على حدة. ولذلك، لا يتم تطبيق إريسا.

في الواقع، لا يعني رفض هذه القضية بالضرورة أن X قد دفع جميع مدفوعات إنهاء الخدمة المستحقة قانونًا للمدعين. هذا يعني فقط أنهم قد يضطرون إلى اللجوء إلى X لتقديم مطالبات مثل خرق العقد بدلاً من انتهاك قوانين العمل الفيدرالية. لدى المدعين ثلاثة أسابيع لتقديم شكوى معدلة تتضمن تفاصيل أي مطالبات قد تكون لديهم والتي لا تتعلق بإريسا.

سواء أعاد المدعون دعواهم أم لا، فإن المشاكل القانونية التي يواجهها X والمتعلقة بتسريح العمال بأمر من Musk لم تنته بعد. رفعت مجموعة من المديرين التنفيذيين السابقين في تويتر بالفعل دعوى قضائية للحصول على حزمة إنهاء خدمة بقيمة 128 مليون دولار في مارس، أحضر آخر فاتورة بقيمة 19.3 مليون دولار في إبريل وسبتمبر الماضيين وافق إيلون موسك على تسوية بشأن مطالبات نهاية الخدمة غير مدفوعة الأجر من ما يقرب من 2000 موظف سابقينص أمر الثلاثاء على أنه تم رفع ست دعاوى قضائية على الأقل ضد X فيما يتعلق بتعويضات نهاية الخدمة، بالإضافة إلى خمس دعاوى قضائية تتعلق بالأجور والتمييز.




Source link

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى