أصدرت فرقة عمل تابعة لمجلس الشيوخ منذ فترة طويلة توصياتها السياسية بشأن التمويل الفيدرالي للذكاء الاصطناعي: 32 مليار دولار سنويًا، تغطي كل شيء بدءًا من البنية التحتية وحتى التحديات الكبرى وتقييمات مخاطر الأمن القومي.
إن “خريطة الطريق” هذه ليست مشروع قانون أو مقترحاً سياسياً مفصلاً، ولكنها مع ذلك تعطي إحساساً بالحجم الذي يواجهه المشرعون و”أصحاب المصلحة” كلما نظروا إلى الواقع ــ على الرغم من أن احتمالات حدوث ذلك في عام انتخابي منخفضة. صغيرة بلا حدود.
في التقرير النهائي الصادر عن مكتب زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (ديمقراطي من نيويورك)، تحدد فرقة العمل المكونة من الحزبين أهم مجالات الاستثمار للحفاظ على قدرة الولايات المتحدة على المنافسة مع منافسيها الأجانب.
فيما يلي بعض العناصر الأساسية لخارطة الطريق:
- “جهد بحث وتطوير حكومي دولي في مجال الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك البنية التحتية ذات الصلة”، وهو ما يعني جعل DOE وNSF وNIST وNASA وCommerce وستة وكالات وإدارات أخرى تقوم بتنسيق البيانات ومشاركتها بطريقة صديقة للذكاء الاصطناعي. في بعض النواحي، هذه المهمة التي تبدو بسيطة هي الأصعب على الإطلاق، ومن المرجح أن يستغرق إكمالها سنوات.
- تمويل عمل الولايات المتحدة على أجهزة وبرامج الذكاء الاصطناعي على مستوى أشباه الموصلات والمستوى المعماري، سواء من خلال قانون تشيبس أو في أي مكان آخر.
- مواصلة تمويل وتطوير الموارد البحثية الوطنية للذكاء الاصطناعي، التي لا تزال في مراحلها الأولى.
- “التحديات الكبرى للذكاء الاصطناعي” لدفع الابتكار من خلال المنافسة في “تطبيقات الذكاء الاصطناعي التي من شأنها أن تحول بشكل أساسي عملية العلوم أو الهندسة أو الطب، وكذلك في المواضيع الأساسية لتصميم البرمجيات والأجهزة الآمنة والفعالة”.
- “دعم جاهزية الذكاء الاصطناعي والأمن السيبراني” في الانتخابات، وخاصة “لتخفيف المحتوى الناتج عن الذكاء الاصطناعي والذي يكون زائفًا بشكل موضوعي، مع حماية حقوق التعديل الأول”. ربما أصعب مما يبدو!
- “تحديث الحكومة الفيدرالية وتحسين تقديم الخدمات الحكومية” من خلال “تحديث البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات لاستخدام علوم البيانات الحديثة وتقنيات الذكاء الاصطناعي ونشر تقنيات جديدة لاكتشاف أوجه القصور في قانون الولايات المتحدة والقواعد الفيدرالية وبرامج المشتريات. أنا أفهم ما يقولونه هنا، ولكن هذا كثير مما يجب فعله لبرنامج الذكاء الاصطناعي.
- الكثير من الأشياء الغامضة ولكن المهمة المتعلقة بالدفاع مثل “تقييم وتخفيف التهديدات الكيميائية والبيولوجية والإشعاعية والنووية (CBRN) المعززة بالذكاء الاصطناعي من قبل وزارة الدفاع ووزارة الأمن الداخلي (DHS) ووزارة الطاقة والوكالات الأخرى ذات الصلة.”
- دراسة “الفجوة التنظيمية” في التمويل والإسكان، حيث يمكن استخدام العمليات المدعومة بالذكاء الاصطناعي لزيادة تهميش الفئات الضعيفة.
- “فكر فيما إذا كانت الاستخدامات المحتملة الأخرى للذكاء الاصطناعي يجب أن تكون محدودة للغاية أو محظورة. »بعد قسم عن الأشياء التي يحتمل أن تكون خطرة مثل النتائج الاجتماعية المستندة إلى الذكاء الاصطناعي.
- التشريعات التي تحظر مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال التي ينتجها الذكاء الاصطناعي وغيرها من الصور والوسائط غير التوافقية.
- التأكد من أن المعاهد الوطنية للصحة ووزارة الصحة والخدمات الإنسانية وإدارة الغذاء والدواء لديها الأدوات اللازمة لتقييم أدوات الذكاء الاصطناعي في التطبيقات الطبية والرعاية الصحية.
- “وضع نهج متسق لمتطلبات الشفافية العامة لأنظمة الذكاء الاصطناعي”، الخاصة والعامة.
- تحسين التوفر العام لـ “معلومات مصدر المحتوى”، أي بيانات التدريب. ما الذي تم استخدامه لصنع النموذج؟ هل استخدامك للنموذج يستخدم لتدريبه بشكل أكبر؟ و هكذا. سيحارب منشئو الذكاء الاصطناعي هذا الأمر بكل قوتهم حتى يتمكنوا من تنظيف احتياطيات البيانات غير المشروعة التي استخدموها لإنشاء الذكاء الاصطناعي اليوم بشكل كافٍ.
- فكر في مخاطر وفوائد استخدام الذكاء الاصطناعي الخاص مقابل الذكاء الاصطناعي مفتوح المصدر (إذا كان الأخير موجودًا في شكل قابل للتطوير).
يمكنكم قراءة التقرير كاملا هنا; هناك العديد من النقاط التي يأتي منها ما ورد أعلاه (قائمة أطول مما كنت أخطط لكتابته). لا يوجد رقم مقترح للميزانية.
ولأن الأشهر الستة المقبلة ستنفق في الأغلب على المراوغة المرتبطة بالانتخابات، فإن هذه الوثيقة تخدم في ترسيخ العديد من الأفكار العامة أكثر من تحفيز التشريعات الملموسة. إن الكثير مما تم اقتراحه سيتطلب شهورا، إن لم يكن سنوات، من البحث والتكرار قبل التوصل إلى قانون أو قاعدة.
تتطور صناعة الذكاء الاصطناعي بشكل أسرع من بقية قطاع التكنولوجيا، مما يعني أنها تتفوق على الحكومة الفيدرالية بأضعاف مضاعفة. على الرغم من أن الأولويات المذكورة أعلاه هي في معظمها محافظة، فمن المشكوك فيه كم من هذه الأولويات سوف تظل ذات أهمية بحلول الوقت الذي يتخذ فيه الكونجرس أو البيت الأبيض الإجراء الفعلي.
Source link
