تطبيق اجتماعي للمبدعين، نما تطبيق Cara من 40.000 إلى 650.000 مستخدم في أسبوع حيث سئم الفنانون من سياسات الذكاء الاصطناعي الخاصة بـ Meta.
أخيرًا، سئم الفنانون من سياسات الذكاء الاصطناعي المفترسة التي تنتهجها “ميتا”، لكن خسارة “ميتا” هي مكسب “كارا”. منصة اجتماعية يقودها فنانون ومناهضة للذكاء الاصطناعي، كارا ارتفع عدد المستخدمين من 40.000 إلى 650.000 مستخدم خلال الأسبوع الماضي، مما دفعه إلى قمة مخططات متجر التطبيقات.
يعد Instagram ضرورة للعديد من الفنانين، الذين يستخدمون المنصة للترويج لأعمالهم وجذب العملاء الذين يدفعون. لكن ميتا تستخدم المنشورات العامة من أجل تدريب الذكاء الاصطناعي التوليدي الخاص بك الأنظمة، وفقط المستخدمين الأوروبيين يمكن إلغاء الاشتراك، لأنها محمية من قبل اللائحة العامة لحماية البيانات القوانين. لقد أصبح الذكاء الاصطناعي التوليدي محوريًا للغاية في تطبيقات Meta لدرجة أن الفنانين وصلوا إلى نقطة الانهيار.
“عندما تضع الكثير في وجوههم (الذكاء الاصطناعي)، ثم تمنحهم الفرصة لإلغاء الاشتراك، ولكن بعد ذلك تزيد الاحتكاك للانسحاب… أعتقد أن هذا يزيد من مستوى غضبهم – مثل، حسنًا، الآن لقد لقد اكتفيت حقًا،’ جينا تشانغقال المصور الشهير ومؤسس كارا لـ TechCrunch.
يشبه Cara، الذي يحتوي على تطبيق ويب وتطبيق جوال، مزيجًا من Instagram وX، ولكنه مصمم خصيصًا للفنانين. في ملفك الشخصي، يمكنك استضافة مجموعة من الأعمال، ولكن يمكنك أيضًا نشر التحديثات على الموجز الخاص بك مثل أي موقع تدوين صغير آخر.
يتمتع Zhang بموقع مثالي لقيادة شبكة اجتماعية تتمحور حول الفنانين، حيث يمكنهم النشر دون المخاطرة بأن يصبحوا جزءًا من مجموعة بيانات تدريبية للذكاء الاصطناعي. قاتل تشانغ مؤخرًا نيابة عن الفنانين الفوز بمكالمة أمام محكمة لوكسمبورغ لرسامة قامت بنسخ إحدى صورها التي التقطتها لمجلة هاربر بازار فيتنام.
“لم يكن استخدام وسيلة أخرى ذا صلة. كان عملي “متاحًا عبر الإنترنت” غير ذي صلة. “كانت الموافقة ضرورية”، كتب تشانغ على موقع X.
تشانغ وثلاثة فنانين آخرين هم أيضًا مقاضاة جوجل بزعم استخدام أعمالهم المحمية بحقوق الطبع والنشر لتدريب Imagen، وهو منشئ صور يعمل بالذكاء الاصطناعي. وهي أيضًا مدعية في دعوى قضائية مماثلة ضد Stability AI وMidjourney وDeviantArt وRunway AI.
وكتبت في بيان: “لا يمكن للكلمات أن تصف مدى تجريد اسمي من إنسانيته أكثر من 20 ألف مرة في MidJourney”. مشاركة انستقرام. “عمل حياتي ومن أنا: تم تحويله إلى مادة لا معنى لها في فتحة صورة تجارية.” »
الفنانون مقاومون جدًا للذكاء الاصطناعي لأن بيانات التدريب وراء العديد من مولدات الصور هذه تتضمن أعمالهم دون موافقتهم. تجمع هذه القوالب كمية كبيرة جدًا من الأعمال الفنية من خلال البحث عن الصور على الإنترنت، بغض النظر عما إذا كانت تلك الصور محمية بحقوق الطبع والنشر أم لا. هذه صفعة على وجه الفنانين: ليست وظائفهم مهددة من قبل الذكاء الاصطناعي فحسب، بل إن الذكاء الاصطناعي نفسه غالبًا ما يكون مدعومًا بعملهم.
“عندما يتعلق الأمر بالفن، لسوء الحظ، فإننا نأتي من منظور ووجهة نظر مختلفين تمامًا، لأنه على الجانب التكنولوجي، لديك هذا التاريخ القوي من المصادر المفتوحة، ويعتقد الناس أنك وضعته هناك، لذا فهو متاح للناس “، قال تشانغ. “بالنسبة للفنانين، فهو جزء منا ومن هويتنا. لا أريد لصديقي المفضل أن يتعامل مع عملي بدونه. هناك فارق بسيط في الطريقة التي نرى بها الأشياء، لكنني لا أفعل ذلك أعتقد أن الناس يفهمون أن الفن الذي نصنعه ليس منتجًا.
ويمتد هذا الالتزام بحماية الفنانين من انتهاك حقوق النشر إلى شركة كارا، التي تتعاون مع جامعة شيكاغو. مشروع الصقيع. باستخدام Glaze، يستفيد الفنانون الذين ينشرون أعمالهم على Cara من طبقة إضافية من الحماية ضد سرقة الذكاء الاصطناعي.
كما كثفت مشاريع أخرى للدفاع عن الفنانين. جيل الذكاء الاصطناعيقامت شركة يديرها فنانون بإنشاء واجهة برمجة تطبيقات تسمح للفنانين بذلك حذف عملهم من مجموعات البيانات الشعبية. لكن إلغاء الاشتراك هذا لا يعمل إلا إذا كانت الشركات التي تستخدم مجموعات البيانات هذه تحترم طلبات الفنانين. حتى الآن، اتفقت شركتا HuggingFace وStability على الالتزام بسجل “Do Not Train” الخاص بـ Spawning، لكن لا يمكن إزالة أعمال الفنانين بأثر رجعي من العارضات اللاتي تم تدريبهن بالفعل.
قال تشانغ: “أعتقد أن هناك تضارباً بين الخلفيات والتوقعات حول ما نضعه على الإنترنت”. “بالنسبة للفنانين، نريد مشاركة عملنا مع العالم. نحن نضعه على الإنترنت ولا نفرض أي رسوم على الأشخاص لمشاهدة هذا العمل، لكن هذا لا يعني أننا نتخلى عن حقوق الطبع والنشر أو أي ملكية في عملنا.
اكتشف تشانغ، وهو لاعب متحمس ومحب للعبة Go، إمكانات الذكاء الاصطناعي منذ ثماني سنوات، عندما قامت شركة Google ألفا جو فاز النظام على لي سيدول، أحد أفضل اللاعبين في العالم.
قال تشانغ: “لن نحظى أبدًا بنفس التجربة التي كانت لدينا قبل AlphaGo”. “إن جمال وغموض Go هو أننا أردنا أن نرى إلى أي مدى يمكن أن تكون لعبة الإنسان مثيرة للاهتمام. الآن سيكون الإنجاز الأعظم هو أن تكون قادرًا على هزيمة الذكاء الاصطناعي.
ولكن الأمر الأكثر إحباطًا هو أنه في مقابلة أجريت مؤخرًا مع Google، قال Sedol إنه ربما لم يكن ليصبح لاعبًا محترفًا في لعبة Go لو كان AlphaGo موجودًا في شبابه.
في مشاركة مدونةأوضح تشانغ: “لقد لعب Lee Sedol دورًا كبيرًا في تاريخ Go وكان رمزًا لعصرنا، وقدوة لي. ثم رأيته يقول إنه إذا اضطر إلى الاختيار مرة أخرى، فلن يصبح محترفًا – بسبب الذكاء الاصطناعي. لا يمكن للكلمات أن تصف بشكل كافٍ مدى حزن قلبي عندما سمعت هذا.
ولكن بفضل اهتمام تشانغ بـ Go، كانت لديها السبق في التفكير في تأثير الذكاء الاصطناعي على حياتها المهنية كفنانة.
كارا ليست المحاولة الأولى لتشانغ لإنشاء شبكة اجتماعية صديقة للفنانين. لكن بغض النظر عن التوقيت الجيد، فهي تعتقد أن كارا كانت لديها أفضل فرصة لطول العمر لأنها نشأت كمؤسسة. من إدارة فريق الرياضات الإلكترونية إلى المشاركة في برنامج Ignite بجامعة ستانفورد، تعلمت كيفية العمل في مجموعات.
“أعتقد أنها الخبرة والنضج. وقالت: “إنك تتعلم من كل تجاربك السابقة”. “بالنسبة لي، كنت رياضيًا وطنيًا لسنغافورة ثم مصورًا فوتوغرافيًا، وفي المرتين كان أدائي جيدًا جدًا في المجالات المحددة التي اخترتها، لكنها كانت فردية جدًا – عليك فقط أن تكون جيدًا جدًا. دعنا نقول فقط العمل الجماعي لم يكن الأفضل
الآن تعيش كارا لحظة انطلاقها. لكن هذا الانفجار في الشعبية لا يخلو من الصراع.
تأسست شركة Cara في أواخر عام 2022، وهي تتمتع بتمهيد كامل ويأتي الكثير من دعمها الفني من المتطوعين. ستواجه أي شركة صعوبة في التعامل مع زيادة غير متوقعة في عدد المستخدمين بنسبة 1525%، ناهيك عن شركة تعمل بمثل هذا الفريق الصغير.
في يوم الأربعاء، فتح تشانغ بريده الإلكتروني واكتشف صدمة رهيبة: فاتورته لاستخدام شركة Vercel، وهي شركة استضافة ويب، ستكلف 96.280 دولارًا للأسبوع الماضي. بعدها نشر على وفيما يتعلق بمشروع القانون، رد نائب رئيس Vercel للمنتج، Lee Robinson، علنًا، قائلًا إن فريقه حاول الاتصال بنا مسبقًا – لكن Zhang كانت غارقة جدًا في النمو السريع للمنصة لدرجة أنها “فاتتها رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بـ Vercel”.
“أنا والفريق بجانبك، على استعداد للعمل معك لضمان تشغيل التطبيق الخاص بك بأكبر قدر ممكن من الكفاءة على بنيتنا التحتية،” روبنسون كتب إلى Zhang on X. ولكن من غير الواضح كيف ستتطور هذه المشكلة وما إذا كان من الممكن أن تضع كارا على أجهزة دعم الحياة.
أخبرت تشانغ موقع TechCrunch بأنها لم تسعى للحصول على تمويل مشروع لأنها لم ترغب في الرد على مستثمرين خارجيين، وليس من السهل العثور على مستثمر ملاك ملتزم بدعم مصالح الفنانين.
يمكن أن تكون الأسابيع القليلة المقبلة بمثابة نجاح أو فشل بالنسبة لكارا، ولكن على الأقل لدى تشانغ مجتمع من الفنانين ذوي التفكير المماثل إلى جانبها.
وقالت: “إن بناء منتج يشبه إلى حد كبير خلق الفن”. “أعتقد أنك تقوم فقط بإنشاء شيء تحبه كشخص ولن يحبه الجميع. لكن بعض الأشخاص الذين لديهم نفس وجهة النظر سيفعلون ذلك، ومن ثم يمكنك تنمية مجتمعك من هنا.
