ماهذا؟ قرار سياسي ثنائي الحزبين لإيلون ماسك؟!
مالك X، منصة التواصل الاجتماعي المعروفة سابقًا باسم Twitter، زاد من ثقله في السياسة في السنوات الأخيرة، يحفز المؤثرون اليمينيون المتطرفون على الإنترنت و نشر مؤامرات اليمين المتطرف. قام ” ماسك ” أيضًا بتغيير سياسته بشأن استيعاب لهذه الشخصيات اليمينية ونتيجة لذلك، أصبح ماسك نفسه شخصية سياسية مثيرة للجدل، مما أثار إدانة جماعات الحقوق المدنية.
ومع ذلك، اتخذ ماسك، مساء الاثنين، قرارًا سياسيًا شعبيًا نادرًا: سيسمح X ببث المناظرة الرئاسية يوم الخميس بين جو بايدن ودونالد ترامب من طرف ثالث. وفقًا لماسك، فإن شركته لن تقوم بإزالة التعليقات التي تبث المناظرة إذا قدمت CNN مثل هذا الطلب.
وقال ماسك: “للجمهور الحق في مشاهدة المناظرات الرئاسية كما يحلو لهم”. قال ردا على ذلك إلى مستخدم YouTube اليميني تيم بول. “قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية لا ينطبق.”
ربما تم حذف التغريدة
قواعد بث المناظرة الرئاسية على قناة CNN
وستستضيف شبكة سي إن إن مناظرة الخميس، وهي الأولى من مناظرتين رئاسيتين مقررتين في عام 2024. ونتيجة لذلك، يحق لشبكة الأخبار الفضائية أن تبث المناظرة بين بايدن وترامب.
لديها سي إن إن الحقوق الممنوحة إلى شبكات أخرى مثل ABC News وCBS وFox News وPBS لبث المناقشة مباشرة على القنوات الخاصة بها.
سرعة الضوء قابلة للسحق
هناك بعض القواعد والمتطلبات أن CNN خططت لهذه الشبكات، مثل جعل شارة CNN مرئية طوال البث، مقابل القدرة على بث المناظرة. إن الطلب الأكثر أهمية الذي تقدمه CNN والذي من شأنه أن يؤثر على التعليق المباشر للمناظرة هو القاعدة التي تقضي بضرورة إضافة أي تعليق إضافي قبل أو بعد المناقشة. لا يمكن للشبكات الأخرى إضافة تعليقات أثناء المناقشة أو مقاطعة مضيفي CNN أو استبدالهم أثناء البث.
ومع ذلك، أوضحت شبكة CNN مؤخرًا أن عرض بث المناظرة لم يكن مفتوحًا أمام القائمين على البث المباشر عبر الإنترنت. في رسالة بريد إلكتروني مشاركة بقلم ساجار إنجيتي، قالت شبكة سي إن إن، المضيفة المشاركة لبرنامج Breaking Points، إنها “لا تقدم موجزات لقنوات YouTube الأخرى”.
ولكن من الواضح أن شبكة CNN قد تواجه مشكلة في فرض قواعدها على برنامج X الخاص بإيلون ماسك. سأل تيم بول، مستخدم YouTube اليميني، ماسك عما إذا كانت “التعليقات المباشرة وعروض مناظرة التحقق من الحقائق” التي تقدمها شبكة CNN “ستتم إزالتها إذا قامت CNN بتقديم قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية.” وذلك عندما رد إيلون موسك بالقول إن قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية لن ينطبق.
يشير قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية إلى قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية لعام 1998، والذي يغطي حقوق الطبع والنشر على الإنترنت. عادةً ما يقدم أصحاب الحقوق طلبات قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية إلى منصات عبر الإنترنت لإزالة المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر عندما ينشر مستخدمو النظام الأساسي المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر.
إن مستخدمي YouTube السياسيين ولاعبي البث على Twitch رائعون للغاية مألوف من خلال محاربة أصحاب حقوق الطبع والنشر المزعومين لمحتوى تعليقاتهم. الرأي السائد هو أن الكثير مما ينشره هؤلاء المبدعون يندرج تحت الاستخدام العادل، والذي يسمح باستخدام المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر للأغراض التعليمية أو التعليق أو النقد أو في حالات الاستخدام التحويلي. ومع ذلك، غالبًا ما ترفع الشركات الكبيرة مطالبات بحقوق الطبع والنشر ضد مواد الاستخدام العادل وتحترمها المنصات عبر الإنترنت.
إن موقف ماسك، خاصة عندما يتعلق الأمر بحدث مهم للناخبين مثل المناظرة الرئاسية، هو نوع نادر من التحرك من صاحب تابعه حتى النهاية: فهو قرار لا يرتكز على الحق بشكل ثابت. . سيتمكن القائمون على البث من جميع الخلفيات السياسية من بث التعليقات بأمان أثناء المناظرة الرئاسية المباشرة والتي يمكن حذفها على أي منصة أخرى عبر الإنترنت.
سيكون من المثير للاهتمام معرفة ما إذا كانت شبكة CNN ستصعد الأمور وتقاضي ماسك وشركائه إذا حدث ذلك
