بشرى سارة لكل من يريد بث الكراهية وجعل العالم أسوأ: ميتا غيرت له سياسة السلوك البغيض أن تكون أكثر تساهلاً تجاه السلوك السيئ، وبالتالي السماح للمحتوى المثير للخلاف والتمييز بالازدهار على منصاتها. المستخدمين على فيسبوك, انستغرامو المواضيع يُسمح الآن بتصنيف المثليين جنسياً على أنهم “مرضى عقليين”، والنساء على أنهم “ملكية”، ومجموعات عرقية بأكملها على أنها “أمراض”.
أجرت شركة التكنولوجيا العملاقة تغييرات كبيرة على سياسة السلوك البغيض يوم الثلاثاء، حيث رفعت الحظر المفروض على مجموعة واسعة من الخطابات الضارة والمثيرة للانقسام. والجدير بالذكر أن سياسة ميتا المعدلة أزالت تمامًا القيود التي تحظر تجريد الأشخاص من إنسانيتهم على أساس “خاصية محمية” من خلال مقارنتهم ببعض الجمادات والأوساخ والأمراض مثل السرطان. يُسمح للمستخدمين أيضًا الآن بالإعلان عن أن الميزات المحمية غير موجودة أو لا ينبغي أن تكون موجودة أو أنها أقل جودة.
يتم تعريف الخصائص المحمية بواسطة Meta على أنها “العرق، أو الأصل العرقي، أو الأصل القومي، أو الإعاقة، أو الانتماء الديني، أو الطبقة، أو التوجه الجنسي، أو الجنس، أو الهوية الجنسية أو / أو مرض خطير.”
وسحبت ميتا كذلك اعترافها السابق بأن سلوك الكراهية على منصاتها “يخلق بيئة من التخويف والإقصاء، وفي بعض الحالات، قد يشجع على العنف خارج الإنترنت”.
يسمح Meta بشكل صريح بالمحتوى المناهض لمجتمع LGBTQ
من الجدير بالملاحظة أيضًا أن القيود التي أزالتها Meta هي المحتوى الذي يسمح به الآن صراحةً، مع السماح بالخطاب الضار المناهض لمجتمع LGBTQ على وجه التحديد. في أ فيديو تم نشره يوم الثلاثاء الرئيس التنفيذي لشركة ميتا مارك زوكربيرج وقال إن الشركة كانت تزيل القيود “المنفصلة عن السرد السائد”.
وكتب ميتا: “نحن نسمح بادعاءات المرض العقلي أو الشذوذ عندما تستند إلى الجنس أو التوجه الجنسي، بالنظر إلى الخطاب السياسي والديني حول المتحولين جنسيا والمثلية الجنسية والاستخدام الشائع وغير الجاد لكلمات مثل” غريب “”.
جمعية علم النفس الأمريكية (APA) واضحة في هذا الأمر المتحولين جنسيا أو تنجذب إلى نفس الجنس ليست اضطرابات عقلية، حيث أنها لا تسبب ضائقة أو إعاقة كبيرة. تمت إزالة كل منهم من القائمة الرسمية للأمراض العقلية الخاصة بـ APA في 2012 و 1973 على التوالى. في الواقع، تشير الجمعية الأمريكية لعلم النفس إلى أن التمييز وعدم القبول في المجتمع هو الذي يمكن أن يؤدي إلى معاناة الأشخاص المتحولين جنسيًا من اضطرابات عقلية مثل القلق والاكتئاب.
ويمكن التعبير عن هذا النبذ الضار في كثير من الأحيان، على سبيل المثال، من خلال ادعاءات الإصابة بمرض عقلي أو تشوهات على أساس الجنس أو التوجه الجنسي.
“على الرغم من استمرار الصور النمطية التي تصور المثليات والمثليين ومزدوجي التوجه الجنسي على أنهم مضطربون، فإن عدة عقود من البحث والخبرة السريرية قادت كل منظمة طبية وصحية عقلية كبرى في هذا البلد إلى استنتاج أن هذه التوجهات تمثل أشكالًا طبيعية من التجربة الإنسانية.” تنص الجمعية البرلمانية الآسيوية.
تسمح سياسة السلوك البغيض المعدلة في Meta أيضًا بشكل صريح بالمحتوى الذي يدعي أن التوجه الجنسي يجب أن يمنع الأشخاص من العمل في الجيش أو تطبيق القانون أو التعليم، طالما أن هذه الحجج تستند إلى معتقدات دينية. على الرغم من وجود تحذير واحد على الأقل من هذا القبيل. لا يتطلب التعريف أي مبرر ديني لنفس الحجج التمييزية القائمة على النوع الاجتماعي.
سرعة الضوء قابلة للسحق
قالت سارة كيت إليس، الرئيس والمدير التنفيذي لمنظمة الدفاع عن LGBTQ GLAAD، إن تغييرات Meta أعطت “الضوء الأخضر للناس لاستهداف المثليين والنساء والمهاجرين وغيرهم من الفئات المهمشة بالعنف والنقد اللاذع والروايات المهينة للإنسانية”.
“مع هذه التغييرات، تواصل Meta تطبيع الكراهية ضد مجتمع LGBTQ من أجل الربح – على حساب مستخدميها وحرية التعبير الحقيقية.” قال إليس. “سياسات التحقق من الحقائق وخطاب الكراهية تحمي حرية التعبير.”
ورفضت ميتا التعليق عندما اتصلت بها شركة ماشابل، ولا الإفصاح عما إذا كانت تشاورت مع مجموعات المناصرة قبل تغيير سياستها.
يتوافق ميتا بشكل أوثق مع ترامب مع اقتراب تنصيبه
تتزامن هذه التغييرات مع قرار ميتا بالقضاء على مدققي الحقائق واستبدالها بنظام تصنيف المجتمع. وزعم زوكربيرج أن مدققي الحقائق أصبحوا “منحازين سياسيًا للغاية” وأن “ما بدأ كحركة لتكون أكثر شمولاً قد تم استخدامه بشكل متزايد لإسكات الآراء واستبعاد الأشخاص ذوي الأفكار المختلفة”.
وكما ذكر أعلاه، فإن العديد من هذه الآراء ضارة وليس لها أي أساس في الواقع. على الرغم من ذلك، يبدو أن ميتا ملتزمة بنشر مثل هذا المحتوى، حسبما قال مدير الشؤون العالمية جويل كابلان في بيان. مشاركة مدونة أنها “قيدت النقاش السياسي المشروع، وفرضت رقابة على الكثير من المحتوى غير المهم، وأخضعت الكثير من الناس لإجراءات قسرية محبطة”.
ويبدو، بحسب ميتا، أن إخضاع المستخدمين لسياسة السلوك أقل قبولًا من إخضاعهم للتجريد من إنسانيتهم.
وكتب كابلان: “نحن نقوم بإزالة عدد من القيود على موضوعات مثل الهجرة والهوية الجنسية والجنس التي هي موضوع خطاب ونقاش سياسي متكرر”. “ليس من العدل أن يقال أشياء على شاشة التلفزيون أو في الكونغرس، ولكن ليس على منصاتنا.”
قد يجادل البعض بأن هذا يعد بمثابة لائحة اتهام لدولة الكونجرس أكثر من كونه مبررًا لمزيد من المحتوى المثير للخلاف والضرر على وسائل التواصل الاجتماعي. ولكن مع زعيم جمهوري مثير للجدل للغاية دونالد ترامب بالعودة إلى منصبه كرئيس للولايات المتحدة في أقل من أسبوعين، من المفيد لميتا أن يخفف من سياسته المتعلقة بالسلوك البغيض ويحاول العودة إلى أخلاقه الطيبة.
وقال زوكربيرج: “يبدو أن الانتخابات الأخيرة تمثل أيضًا تحولًا ثقافيًا نحو أولوية جديدة في مجال التعبير”. “لذلك سنعود إلى جذورنا ونركز على تقليل الأخطاء وتبسيط سياساتنا واستعادة حرية التعبير على منصاتنا.”
يبدو من المعقول افتراض أن تغييرات سياسة Meta قد تكون مصممة أيضًا لتجنب بعض مشكلات الاعتدال. وكان سؤال الاعتدال أ موضوع مهم للنقاش خلال فترة ولاية ترامب الأولى، غالبًا ما أدلى المسؤولون المنتخبون بتصريحات على وسائل التواصل الاجتماعي تتعارض مع سياسات المنصات. وكثيراً ما اتُهم ترامب نفسه بذلك التحريض على العنف من خلال نشر خطاب مثير للانقسام. على الرغم من كل شيء، لم تتخذ ميتا سوى القرار إيقاف الرئيس ترامب عن فيسبوك وإنستغرام بعد هجوم 6 يناير 2021 على مبنى الكابيتول الأمريكيأخيرًا رفع الحظر عنه بعد عامين عندما لم يعد في منصبه.
وحاول ميتا أن يجعل نفسه محبوبا لدى ترامب في الفترة التي سبقت تنصيبه للمرة الثانية في 20 يناير. تناول زوكربيرج العشاء مع الرئيس المنتخب في أواخر العام الماضي، أكدت شركة التكنولوجيا العملاقة ذلك منذ ذلك الحين تبرع بمليون دولار لصندوق ترامب الافتتاحي. هذا الاثنين أعلن ميتا أنه تم انتخاب ثلاثة أعضاء جدد لمجلس إدارتها، من بينهم دانا وايتالرئيس التنفيذي لبطل القتال النهائي (UFC) و صديق ومؤيد منذ فترة طويلة لترامب.
“ستعمل (ميتا) مع الرئيس ترامب للرد على الحكومات الأجنبية التي تلاحق الشركات الأمريكية لمزيد من الرقابة عليها”. قال زوكربيرج يوم الثلاثاء على المواضيع. “تتمتع الولايات المتحدة بأقوى الحماية الدستورية لحرية التعبير في العالم، وأفضل طريقة للدفاع ضد ميل الحكومة نحو الرقابة المفرطة هي الحصول على دعم الحكومة الأمريكية.”
وأعلن زوكربيرج أيضًا أن شركة ميتا تنقل فرق الثقة والسلامة والإشراف على المحتوى خارج كاليفورنيا، مع مراجعة المحتوى الأمريكي الآن في تكساس. صرح بذلك الرئيس التنفيذي “سيساعد هذا في تهدئة المخاوف من قيام الموظفين المتحيزين بفرض رقابة مفرطة على المحتوى”. لكنه لم يوضح سبب اعتقاده على ما يبدو أن الناس في تكساس أقل تحيزًا من الناس في كاليفورنيا.
تحديث: 8 يناير 2025، الساعة 8:53 مساءً بتوقيت شرق أستراليا تم تحديث هذه المقالة برد Meta على Mashable.
