هذا الأسبوع في الذكاء الاصطناعي: مصير الذكاء الاصطناعي التوليدي في أيدي المحاكم

مرحبًا أيها الأصدقاء، ومرحبًا بكم في النشرة الإخبارية المنتظمة للذكاء الاصطناعي الخاصة بـ TechCrunch.

في مجال الذكاء الاصطناعي هذا الأسبوع، اتهمت شركات الموسيقى شركتين ناشئتين تعملان على تطوير مولدات الأغاني التي تعمل بالذكاء الاصطناعي، Udio وSuno، بانتهاك حقوق الطبع والنشر.

أعلنت RIAA، المنظمة التجارية التي تمثل صناعة تسجيل الموسيقى في الولايات المتحدة، عن دعاوى قضائية يوم الاثنين ضد الشركات، رفعتها شركات Sony Music Entertainment وUniversal Music Group وWarner Records وغيرها. تزعم الدعاوى القضائية أن Udio وSuno قاما بتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية التي تدعم منصاتهما على موسيقى العلامات التجارية دون تعويض تلك العلامات – ويطالبان بتعويض قدره 150 ألف دولار عن كل عمل يُزعم أنه تم انتهاكه.

تدعي الشركات في شكاواها أن “إنتاج الموسيقى الاصطناعية يمكن أن يشبع السوق بمحتوى تم إنشاؤه آليًا والذي من شأنه أن يتنافس بشكل مباشر مع التسجيلات الصوتية الأصلية التي بنيت عليها الخدمة، ويقلل من قيمتها، ويطغى عليها في النهاية”.

تضيف الدعاوى القضائية إلى عدد متزايد من النزاعات ضد مقدمي خدمات الذكاء الاصطناعي التوليدي، بما في ذلك ضد الشركات الكبيرة مثل OpenAI، والتي تجادل بنفس الشيء تقريبًا: أن الشركات التي تدرب على مؤلفي الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر يجب أن تدفع لأصحاب الحقوق أو على الأقل تنسب إليهم – وتسمح لهم بذلك. انسحابهم من التدريب. إذا رغبوا في ذلك. يطالب البائعون منذ فترة طويلة بحماية الاستخدام العادل، قائلين إن البيانات المحمية بحقوق الطبع والنشر التي يتدربون عليها متاحة للعامة وأن نماذجهم تخلق أعمالًا تحويلية وغير مسروقة.

فكيف ستحكم المحاكم؟ هذا، عزيزي القارئ، هو السؤال الذي تبلغ قيمته مليار دولار، وسوف يستغرق حله بعض الوقت.

قد تعتقد أن هذا سيكون بمثابة لعبة أطفال بالنسبة لأصحاب حقوق الطبع والنشر، مع حَشد شهادة أن نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية يمكن أن تتجدد تقريبًا (التأكيد على بالكاد) حرفيًا الأعمال الفنية والكتب والأغاني وغيرها من الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر التي تم تدريبهم عليها. ولكن هناك نتيجة واحدة يفلت فيها بائعو الذكاء الاصطناعي المبدعون من العقاب، ويدينون لشركة جوجل بحظهم الطيب لأنها حققت سابقة هامة.

منذ أكثر من عقد من الزمان، بدأت جوجل في رقمنة ملايين الكتب لإنشاء أرشيف لكتب جوجل، وهو نوع من محرك البحث للمحتوى الأدبي. رفع المؤلفون والناشرون دعوى قضائية ضد شركة جوجل بسبب هذه الممارسة، زاعمين أن إعادة إنتاج حقوق الملكية الفكرية الخاصة بهم عبر الإنترنت يعد بمثابة انتهاك. لكنهم خسروا. وفي الاستئناف، وجدت المحكمة أن نسخ كتب جوجل كان له “غرض تحويلي مقنع للغاية”.

يمكن أن تحكم المحاكم بأن الذكاء الاصطناعي التوليدي له أيضًا “هدف تحويلي مقنع للغاية” إذا فشل المدعين في إثبات أن نماذج البائعين تنتحل بالفعل على نطاق واسع. أو مثل أليكس ريزنر من مجلة The Atlantic اقترح، قد لا يكون هناك حكم واحد بشأن ما إذا كانت تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي التوليدية ككل تشكل انتهاكًا أم لا. ويجوز للحكام تحديد الفائزين نموذجًا تلو الآخر، وحالة على حدة، مع الأخذ في الاعتبار كل نتيجة يتم تحقيقها.

قالها زميلي ديفين كولديوي باقتضاب في مقال هذا الأسبوع: “ليست كل شركات الذكاء الاصطناعي تترك بصماتها بسخاء في مسرح الجريمة. » مع تطور الدعوى القضائية، يمكننا التأكد من أن موردي الذكاء الاصطناعي الذين تعتمد نماذج أعمالهم على النتائج يقومون بتدوين ملاحظات مفصلة.

أخبار

تأخر وضع الصوت المتقدم: قامت شركة OpenAI بتأخير وضع الصوت المتقدم، وهي تجربة المحادثة الواقعية بشكل مخيف وفي الوقت الفعلي تقريبًا لمنصة الدردشة الآلية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي. ChatGPT. ولكن ليس هناك أي عمل خامل في شركة OpenAI، التي استحوذت أيضًا على شركة ناشئة للتعاون عن بعد هذا الأسبوع متعدد و مطلق سراحه عميل macOS لجميع مستخدمي ChatGPT.

الاستقرار شريان الحياة: على شفا الانهيار المالي، تم إنقاذ Stability AI، مبتكر نموذج توليد الصور المفتوحة Stable Diffusion، من قبل مجموعة من المستثمرين من بينهم مؤسس Napster Sean Parker والرئيس التنفيذي السابق لشركة Google، إريك شميدت. ومع تسوية ديونها، عينت الشركة أيضًا رئيسًا تنفيذيًا جديدًا، وهو مدير Weta Digital السابق بريم أكاراجو، كجزء من جهد واسع لاستعادة موطئ قدم في مشهد الذكاء الاصطناعي شديد التنافسية.

الجوزاء يأتي إلى Gmail: تطرح Google لوحة جانبية جديدة تعتمد على الذكاء الاصطناعي في Gmail والتي يمكن أن تساعدك في إنشاء رسائل البريد الإلكتروني وتلخيص سلاسل رسائل البريد الإلكتروني. تشق اللوحة الجانبية نفسها طريقها إلى بقية مجموعة تطبيقات الإنتاجية الخاصة بعملاق البحث: المستندات، وجداول البيانات، والعروض التقديمية، وDrive.

مادة حافظة ممتازة: أطلق أوتيس تشاندلر، المؤسس المشارك لـ Goodreads، Smashing، وهو تطبيق لتوصية المحتوى مدعوم بالذكاء الاصطناعي والمجتمع، بهدف مساعدة المستخدمين على التواصل مع اهتماماتهم من خلال إظهار الجواهر المخفية على الإنترنت. يتميز Smashing بملخصات الأخبار والمقتطفات الرئيسية والاقتباسات المثيرة للاهتمام، ويحدد تلقائيًا الموضوعات والمواضيع التي تهم المستخدمين الفرديين ويشجع المستخدمين على الإعجاب بالمقالات وحفظها والتعليق عليها.

أبل تقول لا لـ Meta AI: بعد أيام صحيفة وول ستريت جورنال ذكرت أن Apple وMeta تجريان محادثات لدمج نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بالأخيرة، مارك جورمان من بلومبرج وقال صانع iPhone لا يفكر في مثل هذه الخطوة. قالت بلومبرج إن شركة Apple تخلت عن فكرة وضع Meta’s AI على أجهزة iPhone بسبب مخاوف الخصوصية – وبصريات الشراكة مع شبكة اجتماعية غالبًا ما تتعرض سياسات الخصوصية الخاصة بها لانتقادات.

ورقة بحثية للأسبوع

احذر من روبوتات الدردشة ذات التأثير الروسي. يمكن أن يكونوا تحت أنفك مباشرة.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، سلط موقع أكسيوس الضوء على أ يذاكر من NewsGuard، منظمة مكافحة التضليل، التي اكتشفت أن روبوتات الدردشة الرئيسية التي تعمل بالذكاء الاصطناعي تبتلع مقتطفات من الحملات الدعائية الروسية.

صادرت NewsGuard عشرات الأسئلة من 10 روبوتات دردشة بارزة – بما في ذلك ChatGPT من OpenAI، وAnthropic’s Claude، وGemini من Google – حول قصص من المعروف أنها تم إنشاؤها من قبل الدعاة الروس، وخاصة الهارب الأمريكي جون مارك دوغان. وفقًا للشركة، ردت روبوتات الدردشة بمعلومات مضللة في 32% من الحالات، وقدمت تقارير كاذبة مكتوبة باللغة الروسية على أنها حقيقة.

وتوضح الدراسة التدقيق المتزايد الذي يتم إجراؤه على مقدمي خدمات الذكاء الاصطناعي مع اقتراب موسم الانتخابات في الولايات المتحدة. Microsoft وOpenAI وGoogle وعدد من شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى الأخرى متفق في مؤتمر ميونيخ للأمن في فبراير لاتخاذ خطوات للحد من انتشار التزييف العميق والمعلومات المضللة المتعلقة بالانتخابات. لكن إساءة الاستخدام على المنصات لا تزال شائعة.

وقال ستيفن بريل، الرئيس التنفيذي المشارك لـ NewsGuard، لموقع Axios: “يوضح هذا التقرير حقًا وعلى وجه التحديد سبب حاجة الصناعة إلى إيلاء اهتمام وثيق للأخبار والمعلومات”. “في الوقت الحالي، لا تثق في الإجابات التي تقدمها معظم برامج الدردشة هذه حول الأسئلة المتعلقة بالأخبار، وخاصة فيما يتعلق بالقضايا المثيرة للجدل.”

نموذج الاسبوع

يقول الباحثون في مختبر علوم الكمبيوتر والذكاء الاصطناعي (CSAIL) التابع لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) إنهم طوروا نموذجًا، DenseAV، يمكنه تعلم اللغة من خلال التنبؤ بما تراه مما تسمعه – والعكس صحيح.

الباحثون، بقيادة مارك هاملتون، طالب الدكتوراه في الهندسة الكهربائية وهندسة الكمبيوتر في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، استلهموا فكرة إنشاء DenseAV من خلال طرق التواصل غير اللفظية التي تستخدمها الحيوانات. وقال لمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا CSAIL: “اعتقدنا أنه ربما يتعين علينا استخدام الصوت والفيديو لتعلم اللغة”. المكتب الصحفي. “هل هناك طريقة للسماح للخوارزمية بمشاهدة التلفزيون طوال اليوم، ومن هناك، فهم ما نتحدث عنه؟”

يقوم DenseAV بمعالجة نوعين فقط من البيانات – الصوت والمرئية – ويقوم بذلك بشكل منفصل، “يتعلم” من خلال مقارنة أزواج الإشارات الصوتية والمرئية للعثور على الإشارات المتطابقة والتي لا تتطابق. تم تدريب DenseAV على مجموعة بيانات مكونة من 2 مليون مقطع فيديو على YouTube، وهو قادر على تحديد الكائنات بناءً على أسمائها وأصواتها من خلال البحث عن كل التطابقات الممكنة ثم تجميعها بين مقطع صوتي ووحدات البكسل في الصورة.

عندما يستمع DenseAV إلى نباح كلب، على سبيل المثال، يركز جزء من النموذج على اللغة، مثل كلمة “كلب”، بينما يركز جزء آخر على النباح. ويقول الباحثون إن هذا يوضح أن DenseAV لا يمكنه تعلم معنى الكلمات وموقع الأصوات فحسب، بل يمكنه أيضًا تعلم التمييز بين هذه الروابط “المتعددة الوسائط”.

وبالنظر إلى المستقبل، يهدف الفريق إلى إنشاء أنظمة يمكنها التعلم من كميات هائلة من بيانات الفيديو أو الصوت وحدها – وتوسيع عملها باستخدام نماذج أكبر، وربما تكون متكاملة مع المعرفة من نماذج فهم اللغة لتحسين الأداء.

خذ الحقيبة

لا يمكن لأحد أن يتهم ميرا موراتي، المدير التنفيذي للتكنولوجيا في OpenAI، بـ ليس دائما صادقا.

وفي حديثه في حفل أقيم بجوار المدفأة في كلية الهندسة في دارتموث، اعترف موراتي بأن الذكاء الاصطناعي التوليدي من شأنه أن يقضي على بعض الوظائف الإبداعية، لكنه أشار إلى أن هذه الوظائف “ربما لم تكن موجودة في المقام الأول”.

وتابعت: “أتوقع بالتأكيد أن تتغير الكثير من الوظائف، وأن يتم فقدان بعض الوظائف، واكتساب بعض الوظائف”. “الحقيقة هي أننا لا نفهم بعد تأثير الذكاء الاصطناعي على الوظائف.”

لم يتقبل المبدعون تصريحات موراتي بلطف، ولا عجب في ذلك. وبعيداً عن الصياغة اللامبالية، تواجه شركة OpenAI، مثل Udio وSuno المذكورين آنفاً، دعاوى قضائية، حيث يزعم النقاد والمنظمون أنها تستفيد من أعمال الفنانين دون تعويضهم.

وعدت OpenAI مؤخرًا بالإفراج عنها أدوات وتهدف الشركة إلى منح المبدعين مزيدًا من التحكم في كيفية استخدام أعمالهم في منتجاتها، وتستمر في توقيع اتفاقيات الترخيص مع أصحاب حقوق الطبع والنشر والناشرين. لكن الشركة لا تسعى بالضبط إلى تحقيق دخل أساسي عالمي، كما أنها لا تقود جهودًا كبيرة لإعادة مهارات العمال المتأثرين بتقنيتها أو تحسين مهاراتهم.

حديثا قطعة في صحيفة وول ستريت جورنال، نرى أن الوظائف التعاقدية التي تتطلب الكتابة الأساسية والبرمجة والترجمة آخذة في الاختفاء. و واحد يذاكر يُظهر المنشور الذي تم نشره في نوفمبر الماضي أنه بعد إطلاق ChatGPT من OpenAI، حصل المستقلون على وظائف أقل وحصلوا على أجور أقل بكثير.

مهمة OpenAI المعلنة، على الأقل حتى تصبح الأعمال الهادفة للربحالهدف هو “التأكد من أن الذكاء الاصطناعي العام (AGI) – أنظمة الذكاء الاصطناعي الأكثر ذكاءً بشكل عام من البشر – يفيد البشرية جمعاء”. ولم تصل إلى AGI. ولكن ألن يكون من الجدير بالثناء أن تقوم شركة OpenAI، وفية لرغبتها في “إفادة البشرية جمعاء”، بتخصيص جزء صغير من إيراداتها جانبًا (3.4 مليار دولار +) للمدفوعات للمبدعين حتى لا ينجرفوا في تدفق الذكاء الاصطناعي التوليدي؟

أستطيع أن أحلم، أليس كذلك؟