تقنية

كيف قتل إيلون موسك من الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية في الولايات المتحدة


عندما يدعي Elon Musk أنه يريد إغلاق الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية) لأنها أ “عش الأفعى” و “كرة الآية” الكثير من اللاعبين السيئين ، يمكنك أن تكون متشككًا. (وسيكون لديك سبب وجيه للشك ، مع الأخذ في الاعتبار المسك 70 أكاذيب وأكثر صرامة من الإشارة إلى خدمتها الخاصة ، Twitter / X.) قد تتفق مع المشرعين والخبراء القانونيين جهد لإغلاق الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية شرق غير دستوري بشكل واضح. يمكنك أن تكون جزءًا من غالبية الأميركيين المتزايدين (53 ٪ في مسح Quinnipac الأخير) الذي يرفض دور الملياردير التكنولوجي في الحكومة.

ومع ذلك ، ستكون أيضًا في أغلبية إذا كنت تقلق بشأن حجم عجز الميزانية الفيدرالي (1.8 مليار دولار كل عام وما فوق). استطلاعات Gallup تطرح أسئلة حول هذا الموضوع كل عاموكانت النسبة المئوية للأميركيين الذين يقولون إنهم قلقون بشأن العجز “الكبير” أكبر من 50 منذ عام 2023. ومن هذا العجز والسماح لأمريكا بالعناية بنفسها.

لكنك مخطئ في الحسابين.

“الأميركيين يبالغون في تقدير حصة الميزانية الفيدرالية التي تنفق على المساعدات الخارجية” مسح مجلس شيكاغو هذا طلب من المجيبين تخمين النسبة المئوية. كان متوسط ​​الافتراض 8.5 ٪ ، والذي في عام 2025 سيكون أكثر من 620 مليار دولار. الميزانية الحقيقية الفعلية الفعلية لـ USAID: لا يزيد عن 40 مليار دولار ، لا يقل عن 1 ٪. يمكن لـ Musk ، بقيمة 414 مليار دولار في آخر إحصاء ، تمويل الوكالة بجيبها الخاص لأكثر من عقد.

فلماذا يستهدف المسك هذا القسم الصغير حقًا في Quixotic Quest لخفض مليارات الدولارات في الإنفاق الفيدرالي؟ ماذا تفعل حقا الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية؟ هل هو مجرد عمل خيري ، أم أن هناك أسباب وجيهة للاعتقاد بأنه حتى في أنف واضحة وصعبة مع أنف قاسي ، تقدم الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية عائدًا كبيرًا على الاستثمار (العائد على الاستثمار) لأمريكا الطويلة على المدى الطويل؟ يجب أن يكون مستقبلاً (من هو ما يدعي موسك أنه هو) في الواقع ، أريد تمويله أكثر؟ (المفسد: نعم.)

ما تفعله الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية بالضبط

شيء مضحك حول هذا التحقيق في المساعدات الدولية. حتى لو عارضوا جهداً كبيراً لمساعدة الحكومة الأسطورية ، فإن الغالبية العظمى من المواطنين الأميركيين دعموا الإنفاق على ما هي الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية يفعل.

في الواقع ، أيد 82 ٪ المساعدة في حالة وقوع كارثة في أماكن مزقتها الحرب وتمزقتها من قبل سوء الأحوال الجوية في العالم. (إحصاء مريح إلى حد ما ، ما لم تكن واحداً من الـ 18 ٪ يفتقر إلى التعاطف مع مواطنيهم البشريين.)

أراد حوالي 80 ٪ تقديم المساعدة الغذائية والطبية لأكثر الأشخاص اللازمة على الأرض ، و 76 ٪ يريدون مساعدة المزارعين في البلدان التي ضربت مجاعة أكثر إنتاجية.

يلاحظ إيلون موسك: يبدو أن هذا سقف بنسبة 24 ٪ لصالح الموقف القائل بأن أغنى بلد في الأرض يجب أن يسمح للبشر بالموت من الجوع ، دون حتى “تعليم رجل لصيد السمك”.

تم تمويل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية لأول مرة من قبل قانون الكونغرس في عام 1961 ، ثم أنشأه الرئيس جون كينيدي. كانت الحرب الباردة في ذروتها. كان ساحة المعركة الرئيسية للولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي هو رأي بقية العالم ، لذلك كانت ميزانية المساعدة الصحية لها معنى.

حتى بعد الحرب الباردة ، ومع ذلك ، فإن الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية كانت منطقية. أكد الكونغرس رسميًا على أنه وكالة متميزة في عام 1998 ، وكانت كذلك تبرز بالتشريع 5 مرات منذ عام 2016. تغير المناخ يسارع الكوارث الطبيعية. هناك المزيد من الأوبئة ، التي عملت الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية بنشاط للوقاية. كلما استطاعت الولايات المتحدة المساعدة ، تبدو شهية ؛ سحب تمويل المساعدات ، كما رأينا في الأسابيع الأخيرة ، يخلق الفوضى في المناطق الضعيفة و الديكتاتوريين.

إن قطع الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ليس هو الطريق

ليس الأمر كما لو لم يكن هناك فعالية لإضافة أو إلى الدهون لقطع الحكومة الفيدرالية ، يعرف آل غور. وجد العديد من جانبي الهاوية السياسية لحظة تتفق مع Musk في 24 نوفمبر 2024 ، عندما Chief X ضع رجل أعمال الدفاع العملاق لوكهيد مارتن في الأفق فوق طائرة F-35-a التي كلفت الحكومة بمبلغ 10 مليارات الدولارات والعد ، وكما قال Musk ، فهي كذلك أقل تكييفًا مع الحرب الحديثة من سرب الطائرات بدون طيار.

سرعة الإضاءة mashable

ميزانية البنتاغون المتضخمة ، وهي على المسار الصحيح للوصول إلى مليار دولار لأول مرة هذا العامسيكون بالتأكيد الهدف الطبيعي الأول لأي إطار تكنولوجي لتقليل التكاليف كمسك عندما تكون شركة America Inc. نعم ، الأمن مهم في أي عمل تجاري. ولكن في هذه الحالة ، فإن نفقات رئيس الأمن خارج نطاق السيطرة. إنها أكثر من ميزانيات الدفاع 9 البلدان القادمة التي تنفقها (آه ، الشركات؟)؟) مجموع.

ومع ذلك ، يجب أن يعمل المسك في حفلة تدعو إلى “زيادة الأجيال” الضخمة للإنفاق العسكري. لماذا تهز القارب ويخاطر بموقفه؟ وينطبق الشيء نفسه على هذه البرامج الحكومية العملاقة الأخرى ، والضمان الاجتماعي والتأمين الصحي ، لأسباب واضحة: Musk لا يريد محاربة جميع كبار السن في أمريكا.

بدلاً من ذلك ، يبدو ، أصبح دوج “صدمة وخوف” على أدنى فاكهة. أو ، لكي تكون أقل خيرية ، اعتمد المسك تكتيكات التخويف التقليدية: اختيار أضعف طفل من فناء المدرسة بدلاً من هذا الطفل العملاق المخيف الذي يحمل التعب.

لماذا يجب أن تكون الوكالة الدولية للتكنولوجيا مهمة للمسك

الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية هي واحدة من أصغر إدارات الحكومة ، واحدة بدون منطقة طبيعية في الولايات المتحدة ، وهي الشخص الذي يساعد الأشخاص الفقراء (وليس على ما يرام ، وخاصة bipoc) في العالم.

ولكن حتى لو قمت بتوجيه البلد كعمل تجاري ، فهذا هو المكان الذي تجد فيه الملك على المدى الطويل. إذا كنت تبحث عن عالم قوي وآمن ومزدهر لأمريكا لممارسة الأعمال التجارية ، فإن هذه الوكالة تقدم (ويمكن أن توفر المزيد).

الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية التنمية التجارية، تسويقو الإنفاق الأمني الكل في واحد. على المدى الطويل ، الدولار مقابل الدولار ، يمكن أن يكون هذا أحد أكثر الطرق فعالية لإنفاق أمريكا. هل يمكن لأفضل دليل تاريخي على مساعدة البلدان الأخرى على الإفراط في استخدام النمو الأمريكي؟ كلمتين: خطة مارشال.

تم كسر معظم أوروبا وفقير بعد الحرب العالمية الثانية. لاحظ الاقتصاديون على المدى الطويل ما يبدو واضحًا بالنسبة لنا: إن أوروبا المزدهرة ستكون أرخص بكثير لشراء جميع المنتجات الفاخرة عبر الإنترنت في الأربعينيات.

كما لاحظ الخبراء الجيوسياسيون الأدلة ؛ أن أوروبا المكسورة يمكن أن تكون خيارات سهلة لنوع الديكتاتورية الشيوعية ، ثم تتجذر في جميع أنحاء العالم. قبلت إدارة ترومان ، على الرغم من العديد من المشاجرات في الكونغرس.

الآن كانت خطة مارشال بشكل لا يصدق عزيزي؛ ما مجموعه 150 مليار دولار في دولارات اليوم. في عام 1949 وحده ، بلغ إجمالي الأموال التي أرسلها وزير الخارجية جورج مارشال إلى 16 دولة أوروبية حوالي 12 ٪ من الميزانية الفيدرالية. كان من المثير للجدل أن حكومة الولايات المتحدة يجب أن تملكها تجارة فيلم يشرح للمتوسط ​​الأمريكي لماذا يكلفهم البرنامج 80 دولارًاالكثير من المال في ذلك الوقت ، كان يستحق كل هذا العناء.

هذه الأيام ، نحن نعرف لماذا. كانت هذه الدول الـ 16 استعاد مدخراتهم على مستويات ما قبل الحرب في عام 1950وسرعان ما أصبح أقوى شركاء أعمال في أمريكا وأقرب الحلفاء. ال قفز الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي بنسبة 37 ٪ في الخمسينيات فقط.

في المرة الوحيدة التي لعب فيها كما كان في التسعينيات ، عندما ، مهم ، عالمي تم إطلاق الويب و تضاعف الناتج المحلي الإجمالي الأمريكي. عدد قليل من الصناعات خارج وادي السيليكون ، وعدد قليل من الشركات في الداخل ، لم تشهد هذا النوع من العائد على الاستثمار في عقد من الزمان.

على النقيض من قتل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ، كما لاحظ الخبراء ، هدية لروسيا والصين.

إنها هدية لروسيا لأن أكبر عنصر خط حالي ، فإن ميزانية الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية تذهب إلى أوكرانيا ، التي دمرها الغزو الروسي أيضًا ، لأن العديد من هذه الدول الأوروبية كانت من قبل النازيين في عام 1945.

وهي هدية للصين ، التي صنعت نسختها الفائقة من خطة مارشال منذ عام 2013: مبادرة الحزام والطريقالذي يستثمر في أكثر من 150 دولة في جميع أنحاء العالم.

الصين تحصل عليها ، و ليس فقط من حيث البناء بشكل أفضل وأرخص من الذكاء الاصطناعي.

العالم هو سوق للبنية التحتية والأفكار. توفير الأول ونشر الثانية يصبح أسهل. اقتل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية فقط عندما تخسر أمريكا رأس الذكاء الاصطناعي ، وتأمل بشكل أفضل أن يكون للبلد صورة إيجابية في سوق الريف على الرغم من كل شيء – و الأخبار ، ليس هناك رائع.

إذا نجح Musk في قتل الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية ، على الرغم من العقبات الدستورية ، فقد يكون هذا هو التأثير الرئيسي: سوف ينهي تغيير العلامة التجارية الكارثية في الولايات المتحدة في نظر العالم. ستُرى أمريكا على ما هي تحت المسك: قلة العسكرية القاسية ، المزيد والمزيد. كل من ينفق عن طيب خاطر مليار دولار سنويًا لملء قبضة بأسلحة ، بينما كان يدي في يده مفتوحًا ليس بنس واحد.




Source link

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى