حكمت المحكمة بأن عملاء الحدود الأمريكيين يحتاجون إلى أوامر تفتيش لتفتيش الأجهزة الإلكترونية

هل يتمتع وكلاء الحدود الأمريكيون بالحرية الكاملة لتفتيش الأجهزة الإلكترونية للمسافرين، مثل الهواتف والأجهزة اللوحية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة، دون أمر قضائي؟ ووفقا لوثائق المحكمة، هذا ما كانوا يفعلونه. ولكن هذا يمكن أن ينتهي.سلطة واسعة وغير دستورية“، كما أسماها اتحاد الحريات المدنية الأمريكي.

وانحازت محكمة محلية اتحادية في نيويورك إلى جماعات الحريات المدنية وقضت بأنه يجب على ضباط الحدود الأمريكيين الحصول على مذكرة قبل تفتيش مثل هذه الأجهزة.

“كما تعترف المحكمة، فإن عمليات التفتيش دون إذن قضائي للأجهزة الإلكترونية على الحدود تشكل تدخلاً غير مبرر في تعبيرات المسافرين الخاصة، وارتباطاتهم الشخصية، وأنشطتهم الصحفية – وهي الأنشطة التي تم تصميم التعديلين الأول والرابع لحمايتها. » وقال سكوت ويلكنز، كبير المحامين في معهد نايت فيرست التعديل، في بيان صحفي:“يوضح القرار أن عملاء الحدود يحتاجون إلى أمر قضائي قبل أن يتمكنوا من الوصول إلى ما أسمته المحكمة العليا “نافذة على حياة الشخص”.

ويأتي هذا القرار في سياق قضية تم فيها اعتقال المواطن الأمريكي كوربونالي سلطانوف في مطار جون كينيدي الدولي في نيويورك لكونه “مشتريًا محتملاً أو حيازة مواد إباحية تتعلق بالأطفال”. يُزعم أن السلطات عثرت على أربعة مقاطع فيديو على هاتفه بعد أن أخبره عملاء الحدود أنه بحاجة إلى منحهم كلمة المرور لهاتفه، دون أمر قضائي. وقال إن البحث ينتهك حقوقه في التعديل الرابع.

حكمت المحكمة أن “تفتيش هاتف سلطانوف ينتهك التعديل الرابع، الذي يتطلب أن تكون عمليات تفتيش الهواتف المحمولة على الحدود مدعومة بمذكرة قضائية وسبب محتمل؛ ومع ذلك، تنفي المحكمة إخفاء الأدلة لأن الحكومة تصرفت بناءً على “استثناء حسن النية لقاعدة الاستثناء”.